Discurso Interney

[Editado] Hoje conversei com o Edney, e ele me explicou a situação do comentário dele. Um dos palestrantes comentou que o “post patrocinado é o Mensalão da Blogosfera” e terminou chamando o Edney (que estava na platéia) para comentar a opinião dele… A resposta do Edney foi para o jornalista. Quem mandou eu chegar justamente nessa parte…

Maiores informações no post dele – Campus Party – Blog Content – Jornalistas e Blogueiros . A opinião dele é muito parecida com a minha…
[/editado]

Na boa… No próximo bingo da Blogosfera a palavra mais manjada de todas vai ser qualquer variação da briguinha “Blogueiros X jornalistas”. Isso já encheu mais o saco do que falar de monetização de blogs, onde qualquer palestra como “qual o melhor jeito de fotos para blogs” acabava caindo em “jeitos de ganhar dinheiro”.

Ontem por exemplo: Depois da apresentação dos palestrantes (eu peguei somente o final), ao abrir as perguntas o Edney, do Interney.net começou um discurso que eu estava concordando com a idéia dele, até o momento que ele começou a criticar a “velha mídia” e veio com a pergunta: “Você checa a fonte do jornalista?? Cadê a fonte?“. E começou um discurso que também serviria de exemplo no meu post sobre tentar convencer pessoas…

Interney comentando

A partir de agora proponho um exercício para todos que criticam a “velha mídia”: Experimente trocar a palavra “jornalista” pela palavra “blogueiro” e veja se a afirmação também não faz sentido… Você checa a fonte do blogueiro??

“Claro Jonny, blogueiro sempre linkam suas fontes…”

Ótimo. Só que a fonte sempre é um outro blog ou alguma reportagem de jornalista! Afinal, quantos blogueiros que você conhece fazem realmente algum trabalho investigativo antes de fazer um post??? De cabeça não me vem ninguém…

“Mas Jonny! A idéia de blogs é deixar uma opinião!!!”

Também é. Mas toda boa opinião precisa de um bom embasamento teórico ou conhecimento de causa. Conhecimento de causa normalmente se tem com a experiência, mas embasamento teórico é basicamente ir buscar a melhor informação. Se o que o Cardoso diz (Blogueiro não tira a bunda da cadeira para escrever um post), então de onde raios tiramos (eu me incluo nessa também) informações para dar nossa opinião?

Bloqueio do acesso ao Google

(Printscreen feito pelo Henrique C. Pereira, do blog Revolução Etc)

Para mostrar o problema da investigação, vou usar de exemplo o fato do “bloqueio do Google” que aconteceu ontem no Campus Party. 3 blogs comentaram a respeito: o Renê Fraga, do blog Google Discovery, adotou um discurso mais informativo, só comentando o fato da impossibilidade de acesso. O Henrique C. Pereira, do blog Revolução Etc também preferiu informar, mas com uma dose de ironia. Já o Manoel Netto, do blog Tecnocracia, acusou o pessoal da organização do Campus Party de repressora (em certos casos, ela é mesmo…). Veja trecho abaixo:
“Como se já não bastassem as repressões já divulgadas por aqui com relação a regras não estabelecidas previamente, por uma organização “paralela” formada pela equipe de apoio, agora essa censura tecnológica, bloqueando os usuários e impedindo-os de efetuar buscas, checar e-mails, verificar seus feeds, suas agendas, etc.” – Tecnocracia

Mas o que eu queria mostrar na verdade é que nenhum dos 3 falou sobre alguma investigação para anexar informações. Alguém fez um portscan ou “sniffou” a bancada para tentar achar o possível problema? (já que era de conhecimento que o bloqueio era somente de uma bancada). Passou pela cabeça dos blogueiros de ir perguntar para alguém da organização antes de soltarem os cachorros???

O IDGnow (tinha mais um que eu não estou achando novamente) também cobriu o acontecido. Em nenhum momento acusou alguém, procurou alguém da organização para obter uma posição Oficial dos organizadores e ainda por cima entrevistou o engracadinho que fez a brincadeira – Vinicius K-Max, famoso por ter roubado algumas super-comunidades do Orkut há alguns anos atrás! Será que não é isso que falta na blogosfera? Antes de dar uma opinião ou uma informação, uma breve investigação? Será que blogueiros e os jornalistas que eles criticam não estão atualmente no mesmo saco?
Para mim o melhor comentário dessa rixinha toda é do Gustavo Jreige do blog Outros Olhos, que é estudante de jornalismo e macaco velho na blogosfera:

“Não tomo partido, falo “pois é” e dou um sorriso para jornalistas e blogueiros. Eu concordo e discordo dos dois! O que fazer, não é mesmo? Passei já da fase de ficar fazendo lutinhas internas: Meus lados blogueiro e jornalista estão cada mais misturados e quando vêem o Pedro Dória já dão uma risadinha e tentam adivinhar o que ele vai falar (sério mesmo, já fui em tantas palestras com ele que não duvido decorar suas palavras).”

Ps1- antes que alguém me pergunte, SIM, alguns (ou vários) jornalistas também fazem absurdos, como esse excelente texto do Manoel Netto, do Blog Tecnocracia, sobre a PÉÉÉÉSSIMA reportagem da Folha com os blogueiros no Campus Party!

Ps2 – Interney, fiquei espantado!! Justamente você, o maior empreendedor da blogosfera e que está com um projeto novo na área de blogs corporativos, quebrar duas das principais regras do mundo corporativo para futuros negócios: “Se for criticar, critique um concorrente direto, nunca um possível futuro (mesmo que bem remoto) parceiro de peso” e “Se for criticar, faça uma critica pontual, exatamente no ponto que você acha errado, e não uma genérica”.

Ps3 – 90% das pessoas não checam nem a veracidade das balelas de emails…